¿Qué ocurrió?
El Gobierno de Abelardo de la Espriella formalizó el cierre de tres procesos de diálogo que permanecían abiertos desde la administración de Gustavo Petro y que hacían parte de la denominada “Paz Total”. La decisión quedó plasmada en nueve resoluciones expedidas el 28 de agosto de 2026. ([El Colombiano][1])
Los tres procesos afectados corresponden a:
* Las estructuras bajo el mando de alias “Calarcá”, agrupadas en el Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio, Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes.
* La Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB).
* Las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), conocidas también como “Los Pachenca”. ([El Colombiano][1])
¿Por qué se cerraron?
En el caso de las estructuras de “Calarcá”, la Resolución 343 de 2026 argumenta una “ausencia de voluntad de paz”. El Gobierno también señaló incumplimientos de compromisos alcanzados durante el proceso y falta de elementos que permitieran acreditar una verdadera intención de reincorporación a la vida civil. ([El Colombiano][1])
Para la CNEB, la decisión se tomó al considerar que ya no existían condiciones suficientes para mantener acreditada una intención de reintegración a la vida civil. ([Caracol Radio][2])
En el caso de las ACSN, el Ejecutivo terminó el espacio de conversación sociojurídica al considerar que no había una voluntad verificable de paz ni disposición suficiente para avanzar hacia un sometimiento a la justicia. ([infobae][3])
¿Qué cambia con el cierre?
La decisión no solamente significa que se suspenden las conversaciones. Las resoluciones también:
* Revocan el reconocimiento oficial de varios integrantes de estos grupos como representantes ante el Gobierno.
* Retiran a los funcionarios que integraban las delegaciones gubernamentales.
* Dejan sin efecto los actos administrativos que permitían mantener formalmente los procesos. ([Minuto60][4])
En el caso de las ACSN, hay una consecuencia adicional: el Gobierno contempla solicitar la reactivación de órdenes de captura contra integrantes de esa organización. ([El Colombiano][1])
El caso de “Calarcá”
El proceso con las estructuras de “Calarcá” había comenzado en octubre de 2023, cuando el Gobierno Petro inició conversaciones con el entonces Estado Mayor Central. Posteriormente, las divisiones internas de esa organización modificaron la composición de la mesa, que terminó concentrándose en los bloques Magdalena Medio, Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes. ([Minuto60][4])
¿Qué significa políticamente?
El cierre representa un cambio de rumbo importante en la política de seguridad y negociación del Estado colombiano. La administración De la Espriella se distancia de la estrategia de “Paz Total” de Petro y plantea una relación más enfocada en seguridad, sometimiento a la justicia y acciones contra las estructuras armadas.
La medida también abre un debate sobre qué ocurrirá con los procesos de desmovilización o reincorporación que ya estaban en marcha y con las personas que habían avanzado en mecanismos de entrega o sometimiento.
Reacción de Petro
El expresidente Gustavo Petro defendió su política de “Paz Total” después del anuncio y sostuvo que los procesos habían permitido salvar vidas, cuestionando el giro adoptado por el nuevo Gobierno. ([infobae][3])
En resumen: Colombia entra en una nueva etapa frente a los grupos armados. El Gobierno cerró los tres procesos de diálogo que permanecían activos, retiró el reconocimiento a varios voceros y prepara un enfoque más orientado hacia la seguridad y el sometimiento a la justicia.