La iniciativa ya había sido aprobada por el Congreso y estaba pendiente de sanción presidencial. El Gobierno decidió objetarla en agosto de 2026, por lo que regresó al Legislativo para que Senado y Cámara analizaran los reparos.
El Senado rechazó las objeciones presentadas por el presidente Abelardo De La Espriella contra la denominada “Ley de Mérito”. La votación fue de 78 votos a favor del informe que rechazaba las objeciones y 4 en contra. ([EL ESPECTADOR][1])
El proyecto busca impedir que se reduzcan determinados requisitos mínimos para acceder a cargos del nivel directivo del sector público y a juntas directivas mayoritarias de empresas con participación estatal. En los registros de la Cámara aparece como Proyecto 056 de 2024 Cámara / 345 de 2024 Senado. ([Cámara de Comercio][2])
¿Por qué el Gobierno objetó la iniciativa?
El Gobierno presentó objeciones por razones de inconstitucionalidad e inconveniencia.
Entre los argumentos expuestos por la Presidencia están:
* Considera que el proyecto podría afectar las competencias de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.
* Señala que algunas disposiciones podrían interferir con las facultades constitucionales del Ejecutivo para realizar nombramientos y organizar la administración pública.
* Plantea reparos sobre las disposiciones relacionadas con el régimen disciplinario y las sanciones.
* También cuestiona que una ley pueda establecer de manera rígida la prohibición de modificar hacia el futuro determinados requisitos para cargos públicos. ([EL ESPECTADOR][1])
La Presidencia, sin embargo, ha señalado que no busca eliminar los requisitos de formación y experiencia, y sostiene que deben mantenerse estándares de mérito e idoneidad, pero permitiendo actualizar los perfiles profesionales de acuerdo con las necesidades del Estado. ([Presidencia][3])
¿Qué argumentaron quienes defendieron el proyecto?
El informe elaborado por la comisión accidental del Congreso recomendó no aceptar las objeciones de inconstitucionalidad e inconveniencia y mantener los artículos principales del proyecto, aunque incorporando algunas modificaciones y precisiones. ([infobae][4])
El senador Hernán Cadavid, autor de la iniciativa, defendió el proyecto señalando que busca que el acceso a la administración pública esté basado en requisitos y capacidades previamente establecidos. Esta es su posición como autor de la iniciativa, no una conclusión independiente sobre sus efectos. ([La FM][5])
¿Qué sigue ahora?
El resultado del Senado no significa todavía que la ley haya quedado definitivamente aprobada.
El informe debe ser estudiado y votado ahora por la Cámara de Representantes. ([Minuto60][6])
Hay dos escenarios principales:
1. Si la Cámara también rechaza las objeciones: el proyecto continuará el procedimiento constitucional correspondiente.
2. Si persisten las objeciones por inconstitucionalidad: el asunto puede llegar a la Corte Constitucional, que tendría que resolver la discrepancia en los términos previstos por la Constitución. ([La FM][5])
En resumen para Cuántica: el Senado rechazó por amplia mayoría las objeciones presidenciales a la llamada “Ley de Mérito”, pero el proceso todavía no ha terminado. La próxima decisión corresponde a la Cámara de Representantes y, dependiendo del resultado y de las objeciones de constitucionalidad, eventualmente podría intervenir la Corte Constitucional. ([EL ESPECTADOR][1])
